Aller au contenu

Mines Maths 2 PSI 2013

pour ajouter aux favoris
pour marquer comme fait

Corrigé de l’épreuve

Accès immédiat aux corrigés

Débloque tous les corrigés des écrits et oraux et optimise ta préparation aux concours.

Débloquer l’accès 🔓

Déjà inscrit ? Connecte-toi ici.

Énoncé de l’épreuve

💡 Si un sujet identique a été utilisé par le concours pour différentes filières, le sujet affiché ci-dessous peut-être celui d'une autre filière. Le contenu reste identique.

Signaler un problème technique avec cet énoncé

Questions du sujet

1. Soient $(\xi_k)_{k \in \mathbb{N}}$ une suite dans $\mathbb{C}$ et $n \in \mathbb{N}$, démontrer par récurrence que
\[
\prod_{k=1}^n (1 + \xi_k) – 1 \leq \prod_{k=1}^n (1 + |\xi_k|) – 1.
\]

2. Montrer que $Q(x)$ est bien défini, c’est-à-dire que la suite de terme général $\prod_{k=1}^n (1 – x^{2k})$ converge.

3. Soit $\rho_k = |1 + z^{2} x^{2k-1}|$, montrer que le produit infini $\prod_{k=1}^{\infty} \rho_k$ converge. On pourra utilement penser à l’utilisation du Logarithme pour transformer le produit infini en série.

4. Soit $\theta_k = \operatorname{Arg}\left(1 + z^{2} x^{2k-1}\right)$, montrer que la série $\sum_{k=1}^{\infty} \theta_k$ converge.

5. En déduire que $H$ est bien défini.}

6. À l’aide de l’inégalité (1) démontrer que $Q(x) \to 1$ quand $x \to 0$.

7. Montrer que
\[
F(x, xz) = \frac{1 + z^{-2} x^{-1}}{\prod_{k=1}^{\infty}(1 + z^{-2} x^{2k+1})} \prod_{k=1}^{\infty}(1 + z^{-2} x^{-2k+1})
\]
et en déduire que $xz^2 F(x, xz) = F(x, z)$.

8. On pose $F_1^n(x, z) = \sum_{k = 0}^{n} a_k(x)z^k$. Démontrer que $a_0(x) = F_1(x, 0)$ et que, pour $n \geq 0$, $a_{n+1}(x) = \lim_{z \to 0} (F_1(x, z) – F_1^n(x, z)) / z^{n+1}$.

9. En déduire que si $F(x, z)$ vérifie à la fois $(4)$ et $F(x, z) = \sum_{k = -\infty}^{+\infty} d_k(x) z^k$, alors $\forall k \in \mathbb{Z}$ les fonctions $a_k$ et $d_k$ sont égales, c’est-à-dire que les coefficients $a_k(x)$ dans l’expression $(4)$ de $F(x, z)$ sont déterminés de façon unique.

10. Montrer qu’il existe des fonctions $b_m$, $m \in \mathbb{Z}$, de la variable réelle $x$, à valeurs dans $\mathbb{C}$, telles que
\[
\forall z \in \mathbb{C}^{*}, \quad F(x, z) = \sum_{m = -\infty}^{+\infty} b_m(x) z^{2m}.
\]
}

11. À l’aide de la question 7, montrer que $\forall m \in \mathbb{Z},\; b_m(x) = b_{m-1}(x) x^{2m-1}$.

12. Montrer que $\forall m \in \mathbb{N},\; b_m(x) = b_{-m}(x)$ et donner l’expression de $b_m(x)$ en fonction de $b_0(x)$ et $x$.

13. À l’aide de l’inégalité (1) démontrer que $H(x, z) \to 1$ quand $x \to 0$.

14. En déduire que $b_0(x) \to 1$ quand $x \to 0$.

15. Montrer que
\[
P(x, \eta) = \prod_{k=1}^{\infty} (1 – x^{4k}) \prod_{k=1}^{\infty}(1 – x^{4k-2}) \prod_{k=1}^{\infty}(1 + x^{4k-2}).
\]
}

16. En déduire que $P(x, \eta) = P(x^4, i)$.

17. On pose $c_m(x) = Q(x)b_m(x)$. À l’aide de la question 16 et de l’expression de $b_m(x)$ de la question 12, montrer que $c_0(x^4) = c_0(x)$.

18. En utilisant une récurrence et à l’aide des questions 14 et 6, en déduire que pour tout $x \in ]-1, 1[$, $c_0(x) = 1$ et la formule du triple produit
\[
\prod_{k=1}^{\infty} (1 – x^{2k}) \prod_{k=1}^{\infty} (1 + z^{2} x^{2k-1}) \prod_{k=1}^{\infty} (1 + z^{-2} x^{2k-1}) = \sum_{m = -\infty}^{+\infty} x^{m^2}z^{2m}.
\]

19. En posant $x = t^{3/2}$ et par un choix judicieux de $z^2$, déduire la formule des nombres pentagonaux d’Euler :
\[
\prod_{m=1}^{\infty}(1 – t^m) = \sum_{m = -\infty}^{+\infty} (-1)^m t^{(3m^2 + m)/2}, \quad t \in \mathbb{R},\; 0 \leq t < 1, \] de celle du triple produit (6). 20. En s’aidant de l’application $f$, démontrer que $S_1$ et $S_2$ comportent le même nombre d’éléments.} 21. Démontrer que pour $n > 0$, $p(n)$ est le coefficient de $t^n$ dans le développement de $\prod_{k=1}^n \prod_{i=0}^n t^{ik}$.

22. À l’aide de la formule d’Euler (7), démontrer que
\[
\left(1 + \sum_{k = 1}^{\infty} p(k)t^k \right) \left( \sum_{m = -\infty}^{+\infty} (-1)^m t^{(3m^2+m)/2} \right) = 1.
\]

23. En déduire la valeur de $p(n)$, $n = 1,\, 7$.}

FAQ

Comment démontrer par récurrence l’inégalité sur les produits complexes ?

Pour démontrer l’inégalité \(\prod_{k=1}^n (1 + \xi_k) – 1 \leq \prod_{k=1}^n (1 + |\xi_k|) – 1\), tu peux utiliser une récurrence sur \(n\). L’idée est de montrer que l’ajout d’un terme \(\xi_{n+1}\) préserve l’inégalité, en utilisant le fait que \(|1 + \xi_{n+1}| \leq 1 + |\xi_{n+1}|\). C’est un bon exercice pour maîtriser les inégalités dans \(\mathbb{C}\) !

Pourquoi la convergence du produit infini \(\prod_{k=1}^n (1 – x^{2k})\) est-elle importante ?

La convergence de ce produit infini est cruciale car elle définit la fonction \(Q(x)\), centrale dans le sujet. Pour la démontrer, tu peux utiliser le critère de convergence des produits infinis : \(\sum_{k=1}^\infty |x^{2k}|\) converge si \(|x| < 1\), car c'est une série géométrique de raison \(|x|^2\). C'est un classique des séries et produits infinis en CPGE !

Comment transformer un produit infini en série pour étudier sa convergence ?

Pour étudier la convergence de \(\prod_{k=1}^\infty \rho_k\) avec \(\rho_k = |1 + z^2 x^{2k-1}|\), tu peux prendre le logarithme et considérer la série \(\sum_{k=1}^\infty \log(\rho_k)\). En utilisant l’équivalent \(\log(1 + u) \sim u\) quand \(u \to 0\), tu peux comparer cette série à \(\sum_{k=1}^\infty |z^2 x^{2k-1}|\), qui converge si \(|x| < 1\). Une technique puissante pour les produits infinis !

Comment montrer la convergence de la série des arguments \(\sum \theta_k\) ?

La série \(\sum_{k=1}^\infty \theta_k\) avec \(\theta_k = \operatorname{Arg}(1 + z^2 x^{2k-1})\) converge car \(\theta_k \sim \operatorname{Im}(z^2 x^{2k-1})\) quand \(k \to \infty\). Comme \(|x| < 1\), la série \(\sum_{k=1}^\infty |z^2 x^{2k-1}|\) converge, et donc \(\theta_k\) est dominé par un terme géométrique. C'est une application subtile des développements limités et de la convergence des séries !

Quelle est la relation entre \(F(x, z)\) et \(F(x, xz)\) dans le sujet ?

La relation \(xz^2 F(x, xz) = F(x, z)\) est obtenue en manipulant les produits infinis et en utilisant des changements de variables astucieux. C’est une relation fonctionnelle clé qui permet de déduire des propriétés de symétrie et de récurrence sur les coefficients \(b_m(x)\). Un bon exemple de manipulation de séries génératrices en analyse complexe !

Comment obtenir la formule du triple produit à partir des questions précédentes ?

La formule du triple produit \(\prod_{k=1}^\infty (1 – x^{2k}) \prod_{k=1}^\infty (1 + z^2 x^{2k-1}) \prod_{k=1}^\infty (1 + z^{-2} x^{2k-1}) = \sum_{m=-\infty}^{+\infty} x^{m^2} z^{2m}\) est obtenue en combinant les résultats sur \(Q(x)\), \(H(x, z)\) et les relations fonctionnelles. C’est un résultat profond en théorie des fonctions elliptiques, et il est fascinant de voir comment il émerge des manipulations de produits infinis !

Comment déduire la formule des nombres pentagonaux d’Euler à partir du triple produit ?

En posant \(x = t^{3/2}\) et en choisissant \(z^2 = -t^{-1/2}\), tu peux transformer la formule du triple produit pour obtenir \(\prod_{m=1}^\infty (1 – t^m) = \sum_{m=-\infty}^{+\infty} (-1)^m t^{(3m^2 + m)/2}\). C’est une application magistrale des changements de variables et des identités de produits infinis !

Comment Prépa Booster peut-il t’aider à maîtriser ce type de sujet ?

Prépa Booster te propose des corrigés détaillés, des exercices ciblés et un dashboard personnalisé pour t’entraîner sur les produits infinis, les séries et les relations fonctionnelles. C’est l’outil idéal pour progresser en analyse complexe et réussir les concours !