Aller au contenu

Mines Maths 2 PSI 2014

pour ajouter aux favoris
pour marquer comme fait

Corrigé de l’épreuve

Accès immédiat aux corrigés

Débloque tous les corrigés des écrits et oraux et optimise ta préparation aux concours.

Débloquer l’accès 🔓

Déjà inscrit ? Connecte-toi ici.

Énoncé de l’épreuve

💡 Si un sujet identique a été utilisé par le concours pour différentes filières, le sujet affiché ci-dessous peut-être celui d'une autre filière. Le contenu reste identique.

Signaler un problème technique avec cet énoncé

Questions du sujet

1. Soit $f \in C^0_\#$, démontrer que la suite des $c_n(f)$ où $n \in \mathbb{Z}$, est bornée.}

2. Soit $f \in C^\infty_\#$, donner l’expression de $c_n(f^{(k)})$ en fonction de $c_n(f)$. En déduire que pour tout $k \in \mathbb{N}$, il existe $C_k>0$ tel que, pour tout entier relatif non nul $n$, $|c_n(f)| \leq \dfrac{C_k}{|n|^k}$.}

3. Soit $(d_n)_{n \in \mathbb{Z}}$, une suite d’éléments de $\mathbb{C}$, telle que la série $\sum_{n \in \mathbb{Z}} d_n$ converge absolument. Montrer que pour tout $x$ réel la série $\sum_{n \in \mathbb{Z}} d_n e_n(x)$ converge et que sa somme $h(x)$ appartient à $C^0_\#$. Justifier que, pour tout $n \in \mathbb{Z}$, $d_n = c_n(h)$.\\
Réciproquement, on suppose pour cette question que quel que soit l’entier $k$, il existe $C_k > 0$ et $N_k \geq 1$ tels que $|d_n| \leq \dfrac{C_k}{|n|^k}$ pour tout $|n| \geq N_k$.}

4. Démontrer que pour tout $\ell$ entier, la série $\sum_{n \in \mathbb{Z}} d_n e_n^{(\ell)}$ converge normalement ; en déduire que $h(x) = \sum_{n\in \mathbb{Z}} d_n e_n(x)$ appartient à $C^\infty_\#$.
\\
Un opérateur différentiel sur $C^\infty_\#$ est une application linéaire $B$ de $C^\infty_\#$ dans lui-même de la forme suivante :
\[
Bf = \sum_{k=0}^{+\infty} b_k f^{(k)},
\]
où les réels $b_k$ sont tous nuls sauf un nombre fini. On appelle ordre de $B$ l’entier $K$ défini par $K=\max\{k \in \mathbb{N}\ |\ b_k \neq 0\}$.}

5. Démontrer qu’une application linéaire $B$ de $C^\infty_\#$ dans lui-même est un opérateur différentiel d’ordre $K$ si et seulement si il existe un polynôme $P_K$ d’ordre $K$ tel que, pour tout entier relatif $n$, et pour tout $f \in C^\infty_\#$,
\[
c_n(Bf) = P_K(n) c_n(f).
\]}

6. Soit $\rho : \mathbb{R}_+ \to \mathbb{R}_+$, strictement croissante, telle qu’il existe $\ell \in \mathbb{N}^+$ avec $\forall y \geq 1,\, y \leq \rho(y) \leq y^\ell$.\\
Soit $f \in C^\infty_\#$, démontrer que la série $\sum_{n\in\mathbb{Z}} \rho(|n|) c_n(f) e_n$ converge normalement et que sa somme appartient à $C^\infty_\#$.}

7. Soit $f \in C^0_\#$, démontrer que pour tout $t>0$, la série $\sum_{n\in\mathbb{Z}} e^{-t\rho(|n|)}c_n(f) e_n$ converge normalement et que sa somme appartient à $C^\infty_\#$.}

8. Montrer que pour $x$ réel fixé et $f \in C^0_\#$, la fonction $t \mapsto Q_t f(x)$ est de classe $C^\infty$ sur $\mathbb{R}_+^*$.}

9. Démontrer que, pour $f \in C^0_\#$ et $t>0$,
\[
\frac{\partial}{\partial t} Q_t f(x) = -A(Q_t f)(x) \quad \forall x \in \mathbb{R}.
\]}

10. Soit $\alpha \in \mathbb{C}$, $\alpha \notin \mathbb{R}_-$. Montrer que pour tout $g \in C^\infty_\#$ il existe un et un seul élément, noté $u$, appartenant à $C^\infty_\#$ qui soit solution de l’équation $(A + \alpha I)u = g$.}

11. Montrer que pour $\Re \alpha>0$ et $g \in C^\infty_\#$, et pour tout $x$ réel,
\[
(A+\alpha I)^{-1} g(x) = \int_0^{+\infty} e^{-\alpha t} Q_t g(x) dt.
\]}

12. Déterminer les valeurs propres de $A$, c’est-à-dire les $\lambda$ complexes tels qu’il existe $g \neq 0$ vérifiant $Ag = \lambda g$.}

13. On s’intéresse à deux occurences particulières de la fonction $\rho$ : $\rho_1(y) = y$ et $\rho_2(y)=y^2$. On pose
\[
A_1 f = \sum_{n\in\mathbb{Z}} |n| c_n(f) e_n \quad \text{et} \quad A_2 f = \sum_{n\in\mathbb{Z}} n^2 c_n(f) e_n,
\]
ainsi que
\[
Q^1_t f = \sum_{n\in\mathbb{Z}} e^{-t|n|} c_n(f) e_n, \quad Q^2_t f = \sum_{n\in\mathbb{Z}} e^{-t n^2} c_n(f) e_n.
\]
Démontrer que si $f \in C^\infty_\#$,
\[
A_1 \circ A_1 (f)=A_2(f).
\]}

14. Démontrer que $A_2$ est un opérateur différentiel et en donner l’expression. En est-il de même pour $A_1$ ?}

15. En référence aux résultats des questions 13 et 9, justifier le titre du document.
\\
Si $g$ est une fonction continue et intégrable sur $\mathbb{R}$, on pose
\[
\mathcal{F}(g)(\omega) = \frac{1}{\sqrt{2\pi}} \int_{-\infty}^{+\infty} e^{-i\omega x} g(x) dx, \quad \text{où}~\omega \in \mathbb{R};
\]
c’est la transformée de Fourier de $f$. On admettra les formules suivantes
\[
\mathcal{F}\left(\frac{1}{1+x^2}\right)(\omega) = \sqrt{\frac{\pi}{2}} e^{-|\omega|},\quad
\mathcal{F}\left(e^{-x^2/2}\right)(\omega) = e^{-\omega^2/2}.
\]}

16. Déterminer le réel $\alpha$ tel que, pour tout $f \in C^\infty_\#$, pour tout $y$ réel et tout $t \in \mathbb{R}_+^*$,
\[
Q_t^1 f (y) = \alpha \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{t}{t^2 + x^2} f(y-x) dx.
\]}

17. En s’aidant du théorème de Weierstrass trigonométrique, montrer que pour tout $y$ réel et tout $t$ réel strictement positif
\[
Q_t^1 f (y) = \frac{1}{\pi} \int_{-\infty}^{+\infty} \frac{t}{t^2 + x^2} f(y-x) dx.
\]}

18. En utilisant l’expression de $Q_t^1 f$ sous forme de série, montrer que
\[
\lim_{t \to 0,\, t>0} \int_{0}^{2\pi} |f(y) – Q_t^1 f(y)| dy = 0.
\]}

19. En utilisant l’expression intégrale de $Q_t^1 f$ obtenue à la question 17, montrer que pour tout $y$ réel,
\[
f(y) = \lim_{t \to 0,\, t>0} Q_t^1 f(y).
\]}

20. Pour $f \in C^0_\#$, on pose $Q^1_0 f = f$ et
\[
E(t) = \frac{1}{2} \int_{0}^{2\pi} |Q_t^1 f(x)|^2 dx, \quad t \geq 0.
\]
Montrer que $E$ est une fonction décroissante de $t$ et déterminer sa limite en $t = +\infty$.}

FAQ

Pourquoi la suite des coefficients de Fourier \( c_n(f) \) est-elle bornée pour \( f \in C^0_\# \) ?

La suite \( c_n(f) \) est bornée car \( f \) est continue et périodique, donc ses coefficients de Fourier vérifient \( |c_n(f)| \leq \frac{1}{2\pi} \int_0^{2\pi} |f(x)| \, dx \), qui est fini. C’est une conséquence directe de l’inégalité de Bessel et du théorème de Riemann-Lebesgue.

Comment exprimer \( c_n(f^{(k)}) \) en fonction de \( c_n(f) \) pour \( f \in C^\infty_\# \) ?

Pour une fonction \( f \) de classe \( C^\infty \) et périodique, les coefficients de Fourier de sa dérivée \( k \)-ième sont donnés par \( c_n(f^{(k)}) = (in)^k c_n(f) \). Cela découle directement des propriétés de la dérivation des séries de Fourier et de l’intégration par parties.

Quelle est la condition suffisante pour que la série \( \sum d_n e_n(x) \) converge vers une fonction \( C^\infty \) périodique ?

Si la suite \( (d_n) \) vérifie \( |d_n| \leq \frac{C_k}{|n|^k} \) pour tout \( k \in \mathbb{N} \) et \( |n| \) assez grand, alors la série \( \sum d_n e_n(x) \) converge vers une fonction \( h \in C^\infty_\# \). C’est une conséquence de la décroissance rapide des coefficients et de la convergence normale des séries dérivées terme à terme.

Comment caractériser un opérateur différentiel sur \( C^\infty_\# \) via ses coefficients de Fourier ?

Un opérateur \( B \) est différentiel d’ordre \( K \) si et seulement s’il existe un polynôme \( P_K \) de degré \( K \) tel que \( c_n(Bf) = P_K(n) c_n(f) \) pour tout \( f \in C^\infty_\# \). Cela reflète l’action de \( B \) comme une combinaison linéaire finie de dérivées.

Pourquoi la série \( \sum \rho(|n|) c_n(f) e_n \) converge-t-elle normalement pour \( f \in C^\infty_\# \) ?

La convergence normale découle de la décroissance rapide des coefficients \( c_n(f) \) (car \( f \) est \( C^\infty \)) et de la croissance polynomiale de \( \rho \). En effet, \( \rho(|n|) |c_n(f)| \leq C_k \rho(|n|) / |n|^k \), et comme \( \rho(y) \leq y^\ell \), le terme général est dominé par \( C_k / |n|^{k-\ell} \), qui est sommable pour \( k \) assez grand.

Quel est le lien entre \( Q_t f \) et les solutions de l’équation de la chaleur ou du transport ?

L’opérateur \( Q_t \) est un semi-groupe de contractions qui régularise \( f \). Pour \( \rho(y) = y^2 \), \( Q_t f \) est solution de l’équation de la chaleur, tandis que pour \( \rho(y) = |y| \), il est lié à des équations de transport ou de diffusion anormale. La question 9 montre que \( Q_t f \) vérifie une équation d’évolution du type \( \frac{\partial}{\partial t} Q_t f = -A Q_t f \).

Comment interpréter \( A_1 \circ A_1 = A_2 \) dans le contexte des opérateurs différentiels ?

Cette relation montre que \( A_1 \) (lié à \( |n| \)) est une ‘racine carrée’ de \( A_2 \) (lié à \( n^2 \)). En termes d’opérateurs différentiels, \( A_2 \) est le Laplacien \( -\frac{d^2}{dx^2} \), tandis que \( A_1 \) est un opérateur non local (comme la dérivée fractionnaire d’ordre 1). Cela illustre la dualité entre régularité et décroissance spectrale.

Pourquoi le sujet s’intitule-t-il ‘Diffusion et régularisation’ ?

Le titre fait référence à la dualité entre la régularisation (via \( Q_t f \), qui lisse les fonctions) et la diffusion (modélisée par des équations d’évolution comme \( \frac{\partial}{\partial t} Q_t f = -A Q_t f \)). Les opérateurs \( A_1 \) et \( A_2 \) représentent des mécanismes de diffusion différents, tandis que \( Q_t \) agit comme un processus de régularisation dépendant du temps.

Comment accéder aux corrigés détaillés et aux ressources complémentaires pour ce sujet ?

Pour accéder aux corrigés complets, aux exercices supplémentaires et à un dashboard personnalisé, tu peux débloquer les corrigés sur Prépa Booster. Cela te donnera un accès illimité à toutes les ressources pour maîtriser ce sujet et bien d’autres !